Основная концепция оценки геополитической ситуации в апреле

Апрель 2026 года станет ключевым поворотным моментом в нынешней геополитической конъюнктуре, и здесь есть только одна ключевая переменная: сможет ли администрация Трампа завершить вывод войск с Ближнего Востока до конца апреля. Два сценария предполагают совершенно разные пути дальнейшего развития событий, но основной вывод однозначен: вероятность начала Третьей мировой войны отсутствует, масштабы конфликта не будут расширяться, разница заключается лишь в продолжительности.

В текущей ситуации на Ближнем Востоке Египет и Турция еще не вступили в войну напрямую, США являются единственной страной за пределами региона, официально вступившей в конфликт, а Россия и Великобритания придерживаются стратегии лишь косвенного вмешательства. Военная готовность и материально-технические возможности США, Европы и России были серьезно истощены в ходе военных действий на двух фронтах — в Украине и на Ближнем Востоке — и у них просто нет материальной базы для ведения крупномасштабной глобальной войны. Пока крупные восточные державы не вмешаются напрямую, война не может перерасти в глобальный конфликт.

Два предварительных условия для начала Третьей мировой войны

Исторически основным фоном для начала Первой и Второй мировых войн было то, что Запад контролировал подавляющую часть мировых промышленных мощностей, и существовал серьезный переизбыток производственных мощностей, который необходимо было устранить посредством войны. В настоящее время центр мировых производственных мощностей переместился в Азию, а другие регионы повсеместно сталкиваются с проблемой дефицита предложения и совершенно не обладают материальными условиями для развязывания мировой войны.

Для начала Третьей мировой войны необходимо одновременное выполнение одного из следующих двух предварительных условий:

  1. Завершение перераспределения интересов внутри США, Европы, Японии и Южной Кореи, определение единой доминирующей силы и завершение интеграции внутренних рынков
  2. Полное устранение внутренних противоречий в США, Европе, Японии и Южной Корее и формирование единого альянса для совместного противостояния восточной великой державе

Нынешний курс администрации Трампа как раз направлен на раскол альянсов между США и Европой, а также между США, Японией и Южной Кореей; по крайней мере, в течение срока полномочий Трампа западный лагерь не сможет сформировать единый стратегический альянс. Обе стороны пытаются восстановить производственный потенциал за счет поддержки отечественной военно-промышленной базы, но ограниченный военный бюджет не может одновременно удовлетворить потребности всех трех сторон, а чрезмерные субсидии военной промышленности, напротив, будут сдерживать динамику гражданской экономики и еще больше ослаблять ее военный потенциал.

Хотя Европа не может обеспечить энергетическую независимость, она в основном самодостаточна в плане продовольствия, и зависит от импорта лишь в части кормов для животных; Япония и Южная Корея же сталкиваются с двойным дефицитом — как энергетическим, так и продовольственным — и совершенно не обладают способностью вести широкомасштабную войну. В настоящее время Европа не в состоянии победить Россию, а Япония не может прорвать стратегическую линию обороны восточной сверхдержавы; пока восточная сверхдержава не вмешается в конфликт, вероятность глобальной войны полностью исключена.

Оценка графика вывода войск Трампа из Ближнего Востока

В настоящее время основная оценка заключается в том, что Трамп нанесет крупномасштабный военный удар в апреле, после чего, с высокой вероятностью, завершит вывод войск из Ближнего Востока до конца апреля. Эта оценка основана на содержании последнего телеобращения Трампа к нации. В отличие от его обычных беглых высказываний в социальных сетях, в официальном телеобращении он четко упомянул, что «американские войска в основном достигли своих ключевых стратегических целей». Эта формулировка дает два четких сигнала:

  1. Масштаб войны больше не будет расширяться, вероятность ее перерастания в глобальный конфликт отсутствует
  2. Все последующие военные действия носят завершающий характер, и с высокой вероятностью после одной крупномасштабной операции войска будут полностью выведены.

Основная цель Трампа — в конечном итоге подписать выгодное для США соглашение. Если соглашение не будет достигнуто, он выберет прямой вывод войск. Эта логика действий уже подтвердилась в случае с Мадуро в Венесуэле и в ходе переговоров между Россией и Украиной: если можно подписать соглашение, то поддерживается проамериканский режим, а если соглашение не подписывается, то сразу же прекращаются потери и уходят с поля.

Ключевым моментом для наблюдения за развитием геополитической ситуации станет конец апреля. Разница между двумя сценариями заключается лишь в продолжительности военных действий на Ближнем Востоке и не изменит основного направления развития глобальной ситуации. В следующей части мы продолжим анализ дальнейших тенденций в секторах нефти, угля, химических удобрений, сельского хозяйства и цветных металлов.