Introducción

Buenos días a todos, hoy vamos a hablar de la guerra entre Estados Unidos e Irán. Los temas que trataremos hoy son los siguientes: En primer lugar, hablaremos de la reciente operación estadounidense de bloqueo del estrecho de Ormuz; En segundo lugar, analizaremos la situación actual de Estados Unidos e Irán; En tercer lugar, hablaremos del llamado «plan perfecto» de Trump, es decir, la posibilidad de que Trump vuelva a la escena política en 2027; En cuarto lugar, en la etapa actual, considero que la guerra en Oriente Medio no derivará en una Tercera Guerra Mundial. Si algún día en el futuro estallara una Tercera Guerra Mundial, ¿cuáles serían las condiciones previas o los requisitos previos para que esto ocurriera? En quinto lugar, si fueras Trump, ¿cómo organizarías la estrategia en Oriente Medio para garantizar la hegemonía de Estados Unidos?

I. La verdadera intención de Trump al bloquear el estrecho de Ormuz

Hablemos primero del primer punto. Repasemos rápidamente las noticias de estos dos últimos días, es decir, que Trump quiere bloquear el estrecho de Ormuz. ¿Por qué Trump está llevando a cabo ahora una maniobra tan extraña? Está claro que le preocupa el precio del petróleo, pero aun así recurre a esta táctica de «destruirse mutuamente».

Fíjate en que he puesto entre comillas las palabras «destruirnos mutuamente». ¿Por qué las he puesto entre comillas? Porque, según lo que dijo Trump originalmente, si las negociaciones fracasaban, Trump bombardearía Irán; eso es lo que se entiende por «destruirnos mutuamente». Sin embargo, en lugar de un bombardeo total de Estados Unidos contra Irán, lo que ha hecho es bloquear el estrecho de Ormuz.

Mientras toda la atención se centraba en el estrecho, quizá todos olvidaron que, una semana antes, Estados Unidos aún pretendía destruir la civilización iraní, e incluso algunos medios afirmaban que Estados Unidos estaba considerando lanzar armas nucleares. El resultado final fue que Estados Unidos optó por bloquear el estrecho de Ormuz. Aunque parezca que Trump está loco, en realidad se ha buscado una salida.

Para Irán, el lugar del conflicto se está desplazando gradualmente del territorio iraní a las aguas costeras, y la posibilidad de que el conflicto se intensifique está disminuyendo poco a poco. Al principio, Trump dijo que iba a desembarcar en territorio iraní; luego dijo que iba a desembarcar en la isla de Khalk; y después cambió a bloquear el estrecho de Ormuz. El lugar de los combates se está alejando cada vez más.

La situación incómoda de Estados Unidos, Israel y el Reino Unido

La razón por la que Trump parece estar fuera de sí es que tanto Israel como Estados Unidos se encuentran en una situación bastante incómoda. Hace un tiempo, aunque se bloqueó el estrecho de Ormuz, los barcos iraníes podían atravesarlo con normalidad. En comparación con antes, los ingresos petroleros de Irán incluso han aumentado. Si Irán puede seguir exportando petróleo y, al mismo tiempo, cobrar peajes, la Guardia Revolucionaria obtendrá ingresos constantes. Con esos ingresos, la capacidad de todo el «Arco de la Resistencia» se verá reforzada. Para Israel, esta es la situación que menos desea ver.

En cuanto a Estados Unidos, el objetivo de Trump es controlar el «interruptor» del estrecho de Ormuz, o mejor dicho, controlar el «interruptor» de la inflación y la bajada de tipos de interés. Pero ahora ese interruptor está en manos de Irán. Por poner un ejemplo, la situación actual de Trump es muy similar a la de su primer mandato. En su primer mandato, Trump no tenía capacidad para influir en la política monetaria; en aquel momento, el interruptor de la bajada de tipos estaba en manos de la Reserva Federal, mientras que esta vez el interruptor está en manos de Irán.

Si el estrecho de Ormuz permanece bloqueado, la inflación aumenta, el coste de los intereses se encarece y el gasto público se dispara, las arcas de Estados Unidos se vaciarán cada vez más; y cuanto más vacías estén, menor será el poder de Trump. Al final, haga lo que haga Trump, tendrá que estar a merced de la Reserva Federal, casi exactamente igual que en su primer mandato.

Hay otro país que merece una mención: el Reino Unido. En esta ocasión, el continente europeo ha optado por no participar en esta guerra, y el Reino Unido es el único caso especial. El Reino Unido se ha mostrado bastante activo en esta guerra, ya que quiere apoyar a Estados Unidos e Israel. ¿Por qué actúa así el Reino Unido? Porque, para el Reino Unido, si Irán puede controlar el estrecho de Ormuz, ¿no podría España controlar Gibraltar? ¿Por qué se ha mostrado España tan contraria a Israel y a Estados Unidos últimamente? España también tiene sus propias reivindicaciones geopolíticas.

Si el estrecho de Ormuz quedara intransitable, si no se pudiera navegar libremente por Gibraltar, las bases militares estadounidenses repartidas por toda Europa y Oriente Medio solo podrían mantenerse en funcionamiento mediante transporte aéreo. Si estos dos estrechos quedaran completamente bloqueados, la influencia de Estados Unidos en el continente europeo disminuiría rápidamente, y la influencia de el Reino Unido también se vería rápidamente mermada. Porque el Reino Unido siempre ha sido una cabeza de puente para el control estadounidense de todo el continente europeo.

Por lo tanto, desde el punto de vista de Estados Unidos, el Reino Unido e Israel, la situación actual de estos tres países es muy delicada. Así que ahora Trump solo puede amenazar la economía iraní mediante el bloqueo de los estrechos, intentando recuperar el control del estrecho de Ormuz, pero, por mucho que lo intente, Trump no ha logrado salir del marco lógico original.

Este marco lógico es muy sencillo: se trata de ver quién tiene más prisa. ¿Quién tiene más prisa: Irán por vender su petróleo o Trump por retirarse lo antes posible de cara a las elecciones de mitad de mandato? Personalmente, creo que son los Estados Unidos los que tienen más prisa. Al fin y al cabo, las sanciones contra Irán no son cosa de ayer ni de hoy, e Irán ya ha desarrollado hace tiempo una lógica de circulación interna. Por eso, en mi opinión, el hecho de que Trump haya ideado esta artimaña de bloquear el estrecho demuestra, por el contrario, que realmente no le queda otra opción.

Algunos dirán que a Estados Unidos aún le queda una opción: el uso de armas nucleares. Analizaremos este tema más adelante.

II. Análisis de la situación actual de Estados Unidos e Irán

Pasemos ahora al segundo tema de este vídeo: analizar la situación actual de Estados Unidos e Irán. Entre el 3 y el 5 de abril, el ejército estadounidense, con la excusa de rescatar a un piloto, intentó hacerse con uranio enriquecido, pero Irán frustró el intento. Desde entonces, la intensidad del conflicto entre Estados Unidos e Irán ha mostrado una tendencia a la calma.

En términos generales, a juzgar por la situación actual, aunque Estados Unidos e Irán no logren alcanzar un acuerdo a finales de abril, la guerra no se intensificará más hasta 2027. El único factor incierto es la duración de este conflicto. Creo que el ritmo de las futuras negociaciones entre Estados Unidos e Irán será similar al de la guerra arancelaria, es decir, una alternancia de enfrentamientos y conversaciones, con múltiples rondas de negociaciones entre ambas partes. Ya han surgido rumores de que Estados Unidos e Irán podrían estar preparándose para una segunda ronda de negociaciones.

Sin embargo, hay que tener muy presente que un simple acuerdo no puede garantizar la paz permanente en Oriente Medio. En 2027, existe el riesgo de que Estados Unidos vuelva a la carga.