Les Relations Sino-Américaines

La nature de cette guerre tarifaire : une défense passive plutôt qu’une offensive active La menace tarifaire lancée par Trump en octobre 2025 relevait essentiellement d’une réaction passive, et non d’une offensive active mûrement préparée. Si l’imposition par l’administration Trump de taxes portuaires spéciales sur les navires chinois constituait effectivement une initiative proactive, les mesures tarifaires prises en octobre s’apparentaient davantage à une réaction de panique. Depuis avril 2025, Trump n’a cessé de mettre en œuvre une stratégie géopolitique mondiale consistant à « encercler les villes par la campagne » : négocier d’abord des accords tarifaires avec des pays périphériques tels que le Japon, la Corée du Sud et l’Europe, tout en ralliant les pays situés le long de la « Belt and Road », afin de disposer d’un capital de négociation suffisant pour faire ensuite pression sur la Chine. Jusqu’en octobre, ses actions correspondaient globalement à ce scénario. Trump se vante partout d’avoir réglé de nombreux conflits, notamment entre l’Inde et le Pakistan, au Moyen-Orient, entre la Russie et l’Ukraine, ainsi qu’entre la Thaïlande et la Birmanie, allant même jusqu’à vouloir décrocher le prix Nobel de la paix. Son objectif est essentiellement de donner une image positive des États-Unis, de prendre l’avantage dans la guerre de l’opinion publique et de faciliter le ralliement d’un plus grand nombre de pays pour s’opposer ensemble à la Chine. C’est en s’appuyant sur cette logique qu’il s’est présenté comme une victime dans cette guerre des droits de douane. ...

Le grand tournant de la stratégie géopolitique mondiale de Trump La deuxième visite d’État de Trump au Royaume-Uni en septembre 2025 a marqué un tournant décisif dans la stratégie géopolitique mondiale des États-Unis. Cette visite a réuni des géants américains de la technologie et de la finance tels qu’Apple, OpenAI, Microsoft et Nvidia, tandis que Palantir s’apprête à signer un important contrat de défense avec le Royaume-Uni. Cette série d’actions témoigne de la finalisation de la conception globale de la stratégie américaine envers l’Europe. Beaucoup ne se sont intéressés qu’aux manifestations de rue qui ont eu lieu pendant la visite, passant complètement à côté de l’essentiel : le véritable changement réside dans la logique sous-jacente de la stratégie de Trump envers l’Europe, qui a désormais évolué. ...

La nature du système politique américain : la politique de l’argent et la dépendance à l’expansion L’histoire du développement des États-Unis montre clairement le rôle central joué par l’expansion extérieure dans la croissance économique du pays. Si l’on compare la société humaine à une machine de précision en fonctionnement, les forces qui la font avancer peuvent être classées en deux catégories : le pillage extérieur et les réformes intérieures. Le système de politique de l’argent actuellement en vigueur aux États-Unis détermine fondamentalement qu’il ne peut choisir que la première option : les groupes capitalistes contrôlent directement l’orientation des politiques par le biais de dons politiques ; ils ne soutiendront jamais de réformes systémiques venues de la base qui porteraient atteinte à leurs propres intérêts, mais ne feront que promouvoir des ajustements ponctuels permettant de libéraliser le capital. ...

Les différences fondamentales entre les contradictions principales Nous sommes aujourd’hui le 30 juillet 2025. Cet épisode, qui ne figurait pas initialement dans le calendrier de publication, a été spécialement consacré à l’analyse des sujets d’actualité, car j’ai récemment reçu un trop grand nombre de questions similaires. Cette édition se concentre principalement sur trois axes : l’économie chinoise, les matières premières et l’économie américaine. En raison des contraintes de longueur, la partie consacrée à l’économie américaine sera peut-être reportée au prochain épisode. ...