Подведение итогов этапа конфликта между США, Ираном и Израилем и прогноз развития ситуации на Ближнем Востоке

Различия в стратегических целях конфликтов в Украине и между Ираном и Израилем

1 июля 2025 года давайте проследим ход недавних событий в конфликте между Ираном и Израилем и поговорим о возможных перспективах развития ситуации на Ближнем Востоке. Для начала сравним два театра военных действий — в Украине и между Ираном и Израилем — и увидим много интересного.

Россия ведет войну на Украине уже так долго, и ее цели с самого начала практически не изменились: демилитаризация и денацификация Украины, недопущение ее вступления в НАТО. С самого начала это называлось «специальной военной операцией», и не было никаких заявлений об эскалации до полномасштабной войны. Одним этим ходом «специальная военная операция» превратила «антинацистскую нарративную линию Второй мировой войны», которую хотел навязать Запад, в «нарративную линию Первой мировой войны, основанную на геополитической борьбе великих держав» — проще говоря, все борются за территорию, и нет никакого различия между добром и злом. Таким образом, сопротивление международного сообщества, объединенного против России, естественно, значительно уменьшилось, что также облегчает переговоры о долгосрочном сотрудничестве с другими странами.

С Ираном дело обстоит иначе: до сих пор не выдвинуто четкой долгосрочной цели, а ведется пассивная борьба по принципу «Израиль бомбит меня — я бомблю в ответ», то есть «око за око». Если у вас нет четкой цели, то ни Россия, ни мы не знаем, как вам помочь — ведь нельзя же каждый день поставлять вам бомбы в ожидании, что Израиль вас бомбит, а вы их в ответ бросите? Без долгосрочной рамочной программы сотрудничества вся помощь всегда будет носить временный характер и не сможет решить коренные проблемы.

Игра с нарративом войны

Не стоит недооценивать значение определения характера войны: от того, как ее охарактеризуют, напрямую зависит, сколько ресурсов другие страны будут готовы вложить: если ее охарактеризовать по схеме Второй мировой войны — «добро против зла», — весь мир без разбора объединится против вас, а давление общественного мнения может оказаться сокрушительным; если же определить ее по модели Первой мировой войны, где великие державы делили территории, все начнут взвешивать свои интересы, и появится пространство для переговоров о сотрудничестве и обмена.

Россия действительно ловко сыграла эту карту, силой сняв с себя навешенную Западом ярлык «нацистского агрессора». Сейчас в обществе Европы и Америки начались дискуссии о том, почему НАТО в свое время расширилось на восток, почему не пустили Россию в НАТО, и даже звучат мнения, что восстановление отношений с Россией может снизить инфляцию.

У Ирана изначально был отличный шанс: когда только разразился палестино-израильский конфликт, весь мир осуждал Израиль. Если бы Иран тогда выступил с лозунгом противостояния сионистской колонизации, он вполне мог бы превратить ближневосточный конфликт в нарратив Второй мировой войны о справедливом сопротивлении угнетению. В результате Иран колебался и не осмелился действовать, зря упустив окно возможностей во время президентства Байдена. Теперь, когда к власти пришел Трамп, ему будет еще тяжелее.

Несколько соображений по поводу Ирана

Когда мы говорим, что стратегия Ирана неясна, мы не имеем в виду, что Иран неспособен. На всем Ближнем Востоке только шиитские страны действительно противостоят Израилю, а суннитские страны думают только о том, как заработать, и совершенно не заботятся о судьбе палестинцев. ВВП Ирана примерно равен ВВП одной из провинций Китая, и то, что он осмеливается идти на лобовое столкновение с США, уже само по себе требует большого мужества.

У Ирана есть причины для колебаний: внутренняя экономика в ужасном состоянии, политическая ситуация нестабильна. Если вступить в полномасштабную войну, это будет равносильно тому, что поставить на кон будущее всей страны — любой на его месте дважды подумал бы. Но упущенная возможность — это упущенная возможность, и за это придется заплатить. В военном плане Иран может действовать постепенно, шаг за шагом, но в дипломатическом и политическом плане у него должны быть четкие цели и лозунги, иначе он никогда не получит стабильной международной поддержки и не сможет построить долгосрочные отношения сотрудничества.