سلسلة العملات المستقرة: المنطق الأساسي للنظام المالي العالمي من منظور جوهر النقد

اليوم هو 31 مايو 2025، ونختتم اليوم الحلقة الأخيرة من سلسلة العملات المستقرة. وعلى عكس الحلقتين السابقتين اللتين ركّزتا على المستوى الجزئي، تتجه هذه الحلقة إلى المستوى الكلي لتتناول القضايا الأساسية المتعلقة بالنقد — فمهما صدر من عملات رقمية جديدة على المستوى الجزئي، أو تم ابتكار أدوات مالية جديدة، فلن يزعزع ذلك هذه المبادئ الأساسية.

المفاهيم الخاطئة حول جوهر النقود

يواجه الكثيرون تناقضات في استثماراتهم في العملات الرقمية أو الأصول الرقمية الأخرى، ويعود السبب في ذلك إلى وجود انحراف في الفهم حول جوهر النقود: فهم يعتبرون النقود في الوقت نفسه متساوي القيمة العام ورمزًا للثروة، ويعتقدون في الوقت نفسه أنه يمكن طباعتها من العدم دون أي تكلفة. وهذان المفهومان متناقضان في حد ذاتهما.

من يعاني من تناقض ذاتي في المنطق الأساسي، يسهل أن يضلله المفهوم العصري. يجب أن نوضح: النقود هي وسيط تبادل عام، والوسيط العام هو سلعة خاصة. وما دامت سلعة، فإن إنتاجها يتطلب عملاً بشرياً عاماً، ولا يمكن إنشاؤها من العدم.

في عصر النقود الائتمانية الحالي، يعتمد إصدار النقود على ائتمان الحكومة، حيث يتم تجريد العمل البشري العام ليصبح ناتجًا وطنيًا أو ضرائب مالية. إذا كان طباعة النقود يمكن أن تخلق السلع والثروة بتكلفة صفرية تمامًا، فأنت بالتأكيد تعيش في عالم افتراضي، وليس في العالم الحقيقي — عندما تتغلب الأوهام على الطلب الحقيقي على السلع، ويكفي فقط تزويد الدماغ بتهييج كهربائي، كما هو الحال في المشهد الذي يصوره فيلم “ماتريكس”.

قد يقول البعض إن نظرية النقد الحديثة (MMT) قد أثبتت بالفعل أنه ما عليك سوى إصدار النقود وطباعتها حتى يعمل الاقتصاد. لكن دور الضرائب في نظرية MMT لا يمكن استبداله، ولا يمكن تجاهله بأي حال من الأحوال.

المنطق الأساسي للنقود الائتمانية

إذا كنت توافق على أن النقود هي وسيط تبادل عام، فإن النقود هي في جوهرها سلعة خاصة، وتكمن خصوصيتها في كلمتي “عام” و"مقابل": فقط السلع التي يعترف بها الغالبية العظمى من الناس، أو السلع التي تعترف بها الحكومة، هي التي يمكن أن تكون وسيط تبادل عام؛ وفقط وسيط التبادل العام الذي يعترف به الغالبية العظمى من الناس، أو الذي تعترف به الحكومة، هو الذي يمكن أن يصبح رمزًا محاسبيًا، ويمكن أن يكون نقودًا.

من الناحية النظرية، لا يمكن للعمال الحصول على المقابل العام، أي النقد، إلا عندما يقدمون عملاً بشرياً عاماً. ونظراً لوجود فارق زمني بين دخل العمال واستهلاكهم، فإنهم يقومون بتخزين جزء من المقابل العام عندما لا يكون هناك حاجة للاستهلاك، وهكذا تتشكل الثروة تدريجياً.

في الواقع، هناك من يحصلون على ثروات ضخمة دون الحاجة إلى العمل، وذلك بسبب وجود مشاكل في نظام التوزيع، وليس بسبب وجود مشاكل في النقد نفسه. حتى الآن، لا تستطيع إنتاجية البشرية ومستوى أخلاقها دعم النظام الشيوعي، بل يمكنها فقط دعم نظام الملكية الخاصة. وطالما ظل نظام الملكية الخاصة قائماً، فستظهر حتماً مشكلتا وراثة الثروة وتوزيعها.

تطور الإنتاجية وتغير وسائل الإنتاج

إذا ما استعرضنا تاريخ البشرية، من نظام العبودية إلى النظام الرأسمالي، نجد أن البشرية كانت دائماً تعيد تعديل طرق توزيع وسائل الإنتاج وثمار العمل:

• في عصر العبودية، كانت أهم وسائل الإنتاج هي العبيد
• في العصر الإقطاعي، كانت أهم وسائل الإنتاج هي الأرض
• في عصر الرأسمالية التقليدية، كانت أهم وسائل الإنتاج هي النقود والآلات والتكنولوجيا
• في عصر الرأسمالية المعلوماتية، بالإضافة إلى النقود والآلات والتكنولوجيا، تم تعزيز القدرة على التحكم في الأنظمة والمؤسسات بشكل كبير

لقد جمع عصر الإبحار الكبير الذهب، أي النقود، للغرب؛ وقدمت الثورة الصناعية الآلات للغرب؛ وقدمت عصر النهضة تحرير الفكر للغرب، وحصلت على العلوم والتكنولوجيا، وتخلصت من سيطرة اللاهوت؛ كما أن تفكك الاتحاد السوفيتي قد وفر الأساس لنظام الهيمنة الأمريكية والنظام العالمي.

في المستقبل، إذا أرادت الصين تحدي هيمنة الولايات المتحدة، فيجب عليها أن تحصل على قدر معين من سلطة تحديد الأسعار في مجالات مثل المواهب، والقدرة الحاسوبية، والطاقة، والمعادن، والغذاء.

المشكلة الجوهرية للاقتصاد الأمريكي

لطالما كانت المشكلة الجوهرية للاقتصاد الأمريكي ليست مشكلة نقدية، بل مشكلة توزيع. سنشرح هذا المنطق الأساسي مرارًا وتكرارًا في العديد من مقاطع الفيديو القادمة، وقد تم بالفعل شرح المحتوى الأساسي ذي الصلة بالتفصيل في مقطعي الفيديو “طريق إنقاذ أمريكا: إدراك التناقض الرئيسي” و"طريق إنقاذ أمريكا: التركيز على التناقض الرئيسي".

يجب ألا يظن أحد أن المشاكل التي يواجهها الاقتصاد الأمريكي حالياً هي مشاكل تتعلق بالنقود الائتمانية. في الواقع، إذا تطورت النقود الائتمانية بشكل سليم، فلن يكون هناك مجال كبير للمضاربة على العملة نفسها، وهذا هو الوضع الطبيعي والصحي.

يمكننا إعادة ترتيب سلسلة المنطق هذه: العملة هي وسيط تبادل عام، والوسيط العام هو سلعة. وأي سلعة تتطلب عملاً بشرياً عاماً. في عصر النقود الائتمانية، يتجسد العمل البشري العام في شكل الناتج القومي والإيرادات الضريبية. لذلك، ما دام اقتصاد الدولة ينمو بثبات، فإن عملتها يجب أن تكون في حالة ارتفاع مستقرة نسبياً، ولن تشهد تقلبات حادة على مدى دورات طويلة — لأن العملة تعكس في نهاية المطاف قدرة الدولة على الإنتاج وجباية الضرائب. لا تشهد الدولة تقلبات كبيرة في الضرائب خلال دورة واحدة، ولا تقلبات حادة في الإنتاج، لذا فإن العملة نفسها، إذا كانت سليمة، لا ينبغي أن توفر مجالاً للمضاربة خلال فترة معينة.

إذا نظرنا إلى اليوان الصيني، نجد أنه قد تطور بشكل مستقر لسنوات عديدة مقارنة بالعديد من الدول خارج الولايات المتحدة. أما العملة الأمريكية، فقد شهدت تقلبات كبيرة في السنوات الأخيرة، حيث كانت تتأرجح صعوداً وهبوطاً، وهذا الوضع بحد ذاته هو وضع غير طبيعي. بالطبع، من الناحية النظرية، قد يؤدي التنافس على النظام النقدي أو الهيمنة النقدية في الحياة الواقعية إلى تقلبات حادة في العملة، ولكن عندما ننظر إلى المشكلة، لا يزال يتعين علينا التركيز على جوهرها: يجب على الولايات المتحدة الآن تصحيح مشاكل نظام التوزيع لديها، بدلاً من التلاعب على المستوى النقدي.